여기서 말하는 방역대책은 현재 중점적으로 추진되고 있는 재택치료의 미비점 보완을 의미한다.

그 핵심은 오락가락 방역이 돼서는 안 된다는 사실이다.

예컨대 집중관리군 대상에서 고혈압 등 일부 기저질환자를 제외한다고 했다가 번복하는가 하면 재택치료자가 전화 상담을 받을 때 두 번째 진료부터 비용을 내야 한다고 했다가 “추가 진찰료는 없다”고 말을 바꾼 점은 눈여겨볼 대목이다.

동네 병·의원의 혼란도 이어지고 있다.

진단과 검사, 재택치료를 전담하고 있지만, 장소가 협소해 코로나19 확진자와 일반 환자의 동선이 겹치고 대기시간 또한 길어 불편을 호소하는 이들이 많다는 것이다.

인력 부족에 따른 전화 상담 불편도 간과해서는 안 된다.

이것이 빗나갈 때 그 부작용으로 코로나19 확진자는 하루 20여만 명에 달할지도 모른다.

실제로 일부 전문가들은 이달 말 또는 3월 초 하루 확진자가 27만 명에 이를 수도 있다고 경고하고 있다.

그 대안의 시급성은 굳이 설명할 필요가 없다.

재택치료는 말 그대로 개인이 자신을 건강을 체크하고 긴급 대응에도 적극적인 도움을 구해야 함은 주지의 사실이다.

이와 관련, 정부는 방역 사각지대가 생기지 않도록 온 힘을 다해야 한다.

이러한 민원과 보완은 대전·충청권도 예외는 아니다.

이원화된 코로나19 재택치료 체계와 관련, 지역 간 의료기관 편차가 심하다는 지적이 나오고 있다.

관건은 재택치료 체계가 집중관리군과 일반관리군으로 이원화된 만큼 일반관리군에 대한 비대면 진료는 최대 관심사이다.

젊고 경증 무증상인 환자는 일반관리군으로 분류돼 스스로 건강 상태를 관찰하다가 발열 등 증상이 생기면 동네 병·의원에서 비대면 진료를 받거나 상담센터에서 의료 상담을 받아야 한다.

문제는 지역별로 병·의원 확보 격차가 크다는 것이다.

대전의 경우 재택치료자들이 전화로 진료를 받을 수 있는 동네 병·의원은 턱없이 부족한 실정이다.

여기에 고위험군을 치료하는 관리 의료기관 수조차 턱없이 적어 의료공백 우려가 짙다.

의미심장한 지적이다.

결론적으로 말해 집중관리하고 있는 서울·경기 등 이른바 수도권 쏠림현상을 간과해서는 안 된다.

신뢰받는 방역행정은 현장에서 차질없이 시행되고 안착하는 일이다.

그러나 앞서 언급했듯 대전과 세종 등 충청권은 여전히 방역행정에서도 소외되는 모양새다.

현재 대전-충청권은 연일 최고 확진자 기록을 갈아치우고 있다

대전·세종·충남·북 모두 예상치를 뛰어넘는 확진자가 나오고 있는 것은 결코 가벼이 여길 사안이 아니다.

정부는 확진자급증에 대비해 유전자증폭(PCR) 검사 대신 신속항원검사로 대체하고 자가격리 기준을 완화하는 차별화된 방역 정책을 시도하고 있다.

하지만 이를 바라보는 충청권 의료계의 반응은 한마디로 ‘아니올시다’이다.

당장 1차 의료기관인 동네 병·의원 중심으로 한 방역 체계는 준비가 제대로 안 됐다는 여론이 일고 있다.

이른바 의료기관 태부족 속에 명확한 지침이 없어 혼란이 예상된다는 것이다.

이것이 지속되면 그 파장은 커질 수밖에 없다.

이를 둘러싼 설왕설래가 일고 있다.

이 중에는 동네 병·의원이 일반 환자와 코로나19 환자의 동선을 분리하는데 공간이 크게 부족해 적잖은 부작용이 우려되고 있다.

정부와 지자체는 이와 관련해 열악한 환경에서 예상되는 크고 작은 부작용을 해소할 후속 방안 마련을 서둘러야 할 것이다.

그것은 정부와 지자체의 의무이자 책임이다.