청주충북환경연합과 충북참여연대, 충북·청주경실련은 20일 ‘청주 제2쓰레기매립장 특혜 의혹 규명을 위한 주민감사청구서’를 충북도 감사관실에 제출했다.

이들 단체는 청구서 제출에 앞서 기자회견을 열어 “청주 제2 쓰레기 매립장 조성 방식이 당초 계획된 지붕형에서 갑자기 노지형으로 변경됐다”며 “상식적이지 않은 결정 과정에 특혜의혹이 제기되는 만큼 감사를 통해 진실이 규명돼야 할 것”이라고 말했다.

도는 감사 청구인 명부를 심사한 뒤 주민감사청구위원회에 감사 여부를 결정할 예정이다.

이와 관련 서강덕 청주시 환경관리본부장은 시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “주민감사 청구 건이 인용될 경우 한 점의 의혹 없이 이제까지 제기된 논란이 해소될 수 있도록 성실히 감사를 받겠다”고 밝혔다.

서 본부장은 “입지로 결정된 후기리는 산악지형으로 지붕형 건축을 위해서는 아파트 20층 높이와 맞먹는 대청댐 수문규모의 성토와 임야 쪽으로 높이 61m 정도의 대규모 산림을 훼손해 절개지를 만들고 부지 평탄작업을 해야 한다”며 “노지형으로 350억원 정도면 가능할 사업을 660억원 이상의 막대한 사업비를 투자해 300억원 이상을 자연환경을 파괴하면서까지 지출해야 하는 모순이 있다”고 강조했다.

이어“지붕형으로 매립장을 추진하게 되면 정밀점검, 안전점검 등 유지관리를 위한 인력과 비용이 소요되는데 반해 노지형은 제방 조성 후 잔디를 심는 것으로 이를 대신할 수 있어 안전점검 등이 필요 없는 데다 산지를 활용한 매립방식을 활용해 자연환경 파괴를 최소화할 수 있는 등 유지관리 면에서도 지붕형보다 유리하다고 판단된다”고 덧붙였다.

그는 “후기리 지역에 설치하는 노지형에 문제점이 있다면 과학적이고 정확한 데이터를 가지고 대화를 원하면 이에 응하겠으나 정확한 근거나 막연한 추측으로 일방적인 시의 양보를 바라는 것에는 응할 수 가 없다”고 못 박았다.

그러면서 “적기에 매립장이 조성되지 않는다면 그 피해는 고스란히 시민들에게 돌아간다”며 “특정업체에 대한 특혜 의혹 및 매립장 입지 선정 등과 관련한 의구심이 신속히 풀리기를 기대한다"고 강조했다.

서 본부장은 "매립장 사용 연한, 주변 여건, 미래 활용성 등을 종합해 보면 산악 지형인 오창읍 후기리에는 지붕형보다 노지형 매립장이 적합하다"고 거듭 강조했다.

청주시는 지난해 6월 오창읍 후기리를 제2매립장 대상지로 선정할 당시 매립장을 지붕형으로 발표했으나 지난해 11월 노지형으로 방향을 틀었다.